Így kezdődik… az orosz–svájci író Orosz Nemzeti Bestseller-díjas regénye
A vénuszhaj csipkés, hajszálszerű levélerezetű páfrányféle. Nevezik vénuszhajpáfránynak vagy vénuszfodorkának is; tudományos nevén Adiantum, oroszul венерин волос.
Ilyen címmel Mihail Siskin írt 2005-ben regényt, amely magyarul 2026-ban jelent meg.
A cím nem egyszerűen egy növényre utal. Oroszországban e páfrányféle szobanövény, vagyis emberi gondoskodás nélkül nem marad meg. Tehát a regény alapmondandója: a szó segítségével kell megőrizni mindazt, ami egyébként eltűnne. A címbeli vénuszhaj – mint átalakított kulturális toposz – a szépség és az erotika összetartozását, az élet törékenységét és a halál rendíthetetlenségét, az emlékezet fontosságát idézi fel. S így válik e kép a szöveg poétikai-szerkezeti metaforájává is.
A regény világán belül a венерин волос és a травка-муравка ugyanarra a növényre vonatkozik, habár a köznyelvi jelentésük eltér. A magyar fordítás azonban tudatosan követi Siskin metaforikus játékát. A венерин волос ’vénuszhaj’ szinonimájává lép elő az orosz folklór állandó költői formulája, a ’zsenge fű, dús pázsit, zöld növényzet, földet beborító élet’ jelentésű травка-муравка (vagy трава-мурава).
1) Вводная фраза. Indító
У Дария и Парисатиды было два сына, старший Артаксеркс и младший Кир.
(Михаил Шишкин «Венерин волос»)
II. Dáriusznak és asszonyának, Pariszatidának két fia volt, az idősebb Artaxerszész és az ifjabb Kürosz.
(Mihail Siskin: Vénuszhaj. Gondolat Kiadó, 2026, 7., ford.: Földeák Iván)
2) Михаил Шишкин «Венерин волос» и задания. Regényismertető – feladatokkal
Роман Михаил Шишкин «Венерин волос», опубликованный в 2005 году, посвящён проблемам памят , любв , смерт , язык и человеческ спасени .
(← birtokos eset, egyes számban)
В центре повествования находится без[ы/и]мянный герой-расска[з/c]чик, которого называют Толмач[a/о]м: он работает перево[т/д]чиком на собеседованиях с беженцами в Швейцарии.
(← betűpótló)
Истории людей становятся исходным материалом романа и соединяют судьбы людей из разных стран и исторических эпох.
(← többes számú szóalakok, aláhúzással)
Композиция романа нелинейна и фрагментарна: отдельные рассказы, воспоминания, письма, документы, диалоги и литературные аллюзии соединяются по принципу монтажа и образуют единый текст. В романе постоянно пересекаются разные временные и пространственные планы: современная Швейцария соседствует с Россией, Парижем, Древней Персией и античным миром
(← melléknevek, aláhúzással)
Среди важных персонажей и сюжетных линий выделяются Толмач, Изольда, Изабелла, а также многочисленные беженцы, истории которых становятся частью общего повествования.
(← főnevek, aláhúzással)
Такое построение создаёт полифонический и интертекстуальный роман, в котором литературные, исторические и личные голоса объединяются вокруг проблемы человеческой памяти.
(← nemzetközi szók, aláhúzással)
Ключ: Михаила, Шишкина, памяти, любви, смерти, языка, спасения│безымянный, герой-рассказчик, Толмачом, переводчиком│Истории, людей, становятся, соединяют, судьбы, людей, разных, стран, исторических, эпох│нелинейна, фрагментарна, отдельные, литературные, единый, разные, временные, пространственные, современная, Древней, античным│персонажей, линий, Толмач, Изольда, Изабелла, беженцы, истории, частью, повествования│полифонический, интертекстуальный, роман, литературные, исторические, проблемы
2) Роман Умберто Эко. Milyen növénynév szerepel Umberto Eco regényének címében?
Умберто Эко «Имя » / Il nome della (A neve [1980])
Ключ: розы, rosa, rózsa
3) Перевод. A magyar szövegben fordul elő
A Siskin-regény több helyén (például a 163. oldalon is) felbukkan – mintha csak Karinthy Frigyes Műfordításából csusszant volna a magyar változatba – a téves *folyósó szóalak: A *keresztfolyósók sötétjében végre megtalálta Cirill kriptáját.
Csapdát állított (a tördelőnek) a *Lening-rád (399.) összetett szó elválasztása, valamint az ókorban a *számát békét, a ló háborút jelent (369.) szövegdarabban a szamár~számát szócsere.
Sor végére került a név, talán ezért lett belőle *Sop-hie (377.), ami helyesen elválasztva: .
Úgy tűnik, nemcsak a köznapi nyelvhasználók, hanem az írók is egyre gyakrabban kerülik és cserélik – a netán népiesnek, archaikusnak vélt – -stül/-stül (hogyan?) ragot -s képző és -tól/-től rag (milyentől?, honnan?) társítására: Az előző esztendő *fenekestől felforgatta az életemet. (379.), …azt mondták, hogy *tövestől fordultak ki a fák. (310.)
Önök milyen tartalommal adták volna vissza az А вот пела какая-то заезжая штучка чудовищно. Роза Чёрная! Одно имя чего стоит! részlet utolsó mondatát a *Már a neve megéri a pénzét! helyett? (265.)
Mit kell módosítani a magyar *Kátya hozzá akar menni Boriszhoz, s akkor átköltöznek Moszkvába. (250.) szövegben, ha Катя собирается замуж за Виктора, они переедут в Москву. az eredeti?
A fent kiemelt szöveghelyek: apróságok. A fordító a sokrétű, kiterjedt konnotációjú orosz eredetiből szépen simuló, egységesen haladó magyar változatot készített.
Ezt a következő nyelvi remeklések is bizonyítják.
Melyik orosz mondatnál kezdődik, melyiknél fejeződik be a magyarra fordított rész? (378.)
Keressék meg az orosz palindromokat (vagyis a visszafelé olvasva is értelmes, az eredetivel azonos mondatokat)!
4) Visszaolvasó
Megjegyzések
Megjegyzés küldése